
최종 업데이트: 2026-09-04
EV/EBITDA는 기업의 전체 가치(EV)를 영업활동으로 벌어들인 현금 창출력(EBITDA)으로 나눈 지표입니다. 기업의 자본 구조와 감가상각 방식을 배제하고 순수하게 사업 본연의 현금 수익성을 측정할 수 있어 M&A나 산업별 밸류에이션 비교에 필수적입니다.
① EV/EBITDA의 정의
EV/EBITDA는 기업의 시장 가치가 영업으로 벌어들이는 현금흐름의 몇 배인지 나타내는 밸류에이션 지표입니다. PER이 순이익이라는 ‘결과’에 집중한다면, 이 지표는 이자 비용, 세금, 감가상각비를 제외한 ‘순수 영업 현금 창출력’을 기준으로 기업을 평가합니다.
② 계산법과 작동 방식
최종 지표는 EV를 EBITDA로 나누어 산출하며, 이 수치가 낮을수록 기업이 창출하는 현금 대비 시장 평가 가치가 저렴하다는 것을 의미합니다. 관련 지표는 Bull Radar 등에서 직접 확인할 수 있습니다.
EV(Enterprise Value) 도출
EV는 기업의 시가총액에 순부채(총부채에서 현금성 자산을 뺀 금액)를 더한 값입니다. 이는 기업을 인수할 때 소요되는 실질적인 인수 자금을 의미합니다.
EBITDA(Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) 도출
영업이익에 감가상각비와 무형자산상각비를 더해 계산합니다. 비현금성 비용을 제외함으로써 기업이 실제 벌어들이는 현금 유입액을 산출합니다.
③ 실전 예시
A사와 B사의 밸류에이션을 비교해 보겠습니다. A사는 시총 1,000억 원에 순부채 500억 원, EBITDA 100억 원이며, B사는 시총 2,000억 원에 순부채 0원, EBITDA 200억 원인 경우입니다.

④ 자주 하는 실수와 오해
- 감가상각비 무시: EBITDA가 만능은 아닙니다. 설비 투자가 계속 필요한 제조업에서 감가상각비를 완전히 무시하면 실제 비용을 과소평가할 수 있습니다.
- 부채 규모 간과: EBITDA가 높더라도 부채가 과도하게 많으면 EV가 커져 지표가 왜곡될 수 있습니다.
- 업종별 편차 무시: 자본 집약적 산업과 기술 기업은 자산 구조가 달라 단순 비교가 어렵습니다.
| 기업 | EV(억원) | EBITDA(억원) | EV/EBITDA |
|---|---|---|---|
| A사 | 1500 | 100 | 15배 |
| B사 | 2000 | 200 | 10배 |
자주 묻는 질문
EV/EBITDA가 낮은 것이 항상 좋은가요?
보통 낮을수록 저평가된 것으로 보지만, 해당 기업의 업종 평균이나 역사적 수치와 비교해야 합니다. 단순히 낮다는 이유만으로 투자하면 이익 성장성이 정체된 ‘밸류 트랩’에 빠질 수 있습니다.
왜 순이익이 아니라 EBITDA를 사용하나요?
기업마다 감가상각 정책이나 부채 구조, 세법 적용이 다르기 때문입니다. EBITDA를 사용하면 이런 회계적 왜곡을 제거하고 영업 현금 창출력만으로 동일 선상에서 비교할 수 있습니다.
PER과 비교하면 어떤 장점이 있나요?
PER은 자본 구조(부채)나 비영업 활동의 영향을 크게 받습니다. 반면 EV/EBITDA는 기업의 가치를 총자본 기준으로 평가하므로 자본 구조가 다른 기업 간에도 정확한 비교가 가능합니다.
음수(-)의 EV/EBITDA가 나올 수도 있나요?
이론적으로 가능하지만 매우 드뭅니다. 순부채가 시총보다 훨씬 클 때 발생하며, 이는 기업의 재무 상태가 매우 위험하거나 EBITDA가 심각한 적자 상태임을 의미합니다.
핵심 요약
EV/EBITDA는 기업의 시가총액과 부채를 합친 전체 가치를 영업 현금 흐름으로 나눈 지표로, 감가상각 방식이나 부채 규모에 관계없이 기업의 순수 영업 수익성을 평가하는 데 유용합니다. PER의 단점을 보완하며 M&A나 가치투자 시 저평가 종목을 선별하는 도구로 활용됩니다. 다만, 설비 투자가 중요한 산업에서는 감가상각비를 고려한 보완 분석이 필요합니다. 본 콘텐츠는 정보 제공을 목적으로 하며, 투자 조언에 해당하지 않습니다.
관련 글: PEG(주가수익성장비율)이란? PER의 한계를 보완하는 성장성 평가법, PEG(주가수익성장비율)이란? PER의 한계를 보완하는 성장성 평가법